måndag 8 juni 2009

Flyktplanen är färdig.

Det finns ett liv bortom betongen och jag såg ljuset igår.

Chansen att slippa se äckliga araber som beter sig som sinnesbilden av zigenare verkar förminskas. För ett pk-klargörande: Jag har varken något emot araber eller zigenare. Träffar jag en människa rätt upp och ner som varken stör andra eller på andra sätt anstränger sig för att göra fel: då låter jag honom behålla epitetet människa.

Är det en fullblodsidiot som anstränger sig för att göra fel: krossar glasflaskor, kastar skräp, skränar eller på andra sätt visar att andras välbefinnande och lugn för honom är intet värt då försöker jag analysera. Tyvärr är det inte intressant att prata med dessa då aggressivitet och lättkränkthet gör att alla kommunikation utgår från en part, dem, dvs kungen, i deras värld.

Jag har försökt.

Men jag skiter i det nu. Jag tänker sitta i min verklighet och njuta av mitt kungarike. Som är fritt från skräp.

Inte ett öga torrt - bersaglieri

Historien talar om italienska elittrupper. Större, starkare och uthålligare än den vanlige infanterisoldaten.

Är man så stor, stark och uthållig vad ska man göra? Allt på språng så klart.

"Trumpet UPP. Språng-MARSCH"

Varsågoda.

http://www.fanfarabedizzole.it/Downloads-d_op-getit-lid-1.html

måndag 4 maj 2009

Mjukt eller hårt?

Livet är fullt av motsatser? Eller?

Jag är mycket för den lite hårdare sidan. Varenda bil skall stannas av elaka poliser om de gör korkade saker. Kasta ut Donken-påsen på motorvägen och hela bilfan ska kontrolleras genom flygande inspektion, personerna ska genomsökas efter olagliga tingestar. Sticker man upp huvudet över massan ska man snabbt bli varse som att det endast finns en Kung i detta land och han skyddas av ännu elakare poliser som inte kan gripa honom för ett enda brott.

En Kung och en drös med undersåtar. Orättvist men enkelt för oss andra att avgöra om vi är Kungar eller inte.

Krogen då, skådeplatsen för draman med inblandade med rätt stor konungakomplex. Det är de enda människor stör mig riktigt duktigt. Ok att vara aprak och börja bråka. Det går till slut över när fyllan försvinner. Men att ständigt vara framåtlutad, stirrig och anta att man kan gå igenom en folkmassa och folk ska flytta sig, vafan? Vem är du? Svaret på frågan är ingen. Alla är ingen. För dig själv är du säkert allt men för alla andra är du antagligen skit. De flesta jag kommer över på krogen och måste diskutera med finns långt ner på listan över vilka jag skulle rädda ur en brand. Garanterat ett bra platser under min hund.

Då är min fråga till migsjälv: Hur lösa situationen? Full kraft så att undersåtarna förstår sin plats? Det skulle antagligen ha gått med ett folk som blivit mentalt förslavade sedan Gustav Wasa. Men med dåliga kulturella inlfuenser är vi alla små-kungar och lättkränkta utan dess like.

För att förtydliga det så är det alltid problem med invandrare. Har man inte någon hållhake/relation med dem är du skit och du ska motivera varför de ska lyssna. Lagar, förordningar och ordningsmakt är inte saker de verkar kunna relatera till. Trist, för antingen börjar folk spänna muskler eller någon inser att det finns någon relation som man kan luta sig mot och därmed inte behöva tappa ansiktet.

Min verklighet är att mina verktyg är väl förankrade. Från riksdagen har det utgått lagar som fördelar våldsanvändning till polis och ordningsmakt. Jag vet vad jag får göra. Jag vet vad som gäller. Gruppen man möter vet inte alt skiter i den verkligheten. Deras verklighet är asymetrisk och verkligheten är här och nu. "Kränks" man måste man åtgärda detta. Konsekvenserna är inte viktiga, din plats i flocken måste försvaras.

Väldigt likt, tyvärr, med mentaliteten hos en hund/varg-flock. Sjukligt inkorrekt att säga så kan jag tänka med tanke på de religösa bilder av hundar dessa gossar har.

Gå ut och ha kul, be om ursäkt när du gör trampar någon på tårna, gå hem, lyssna på vakterna. Så tänker jag, alla är inte som jag men jag förstår inte varför de flesta tänker annorlunda. "Det ska vara lätt att leva" som någon sjöng förrut....

fredag 17 april 2009

Dumma jävla gammelmedia

"Gör man ett jobb ska man ha betalt"

Citat av någon artist som anser att om jag går ut och skottar på allmäna vägar så ska vägverket eller kommunen betalar mig. Jag gör ju ett jobb. 

Om jag istället ställer mig och skrållar, dansar som om jag vore full och visar röven för ett femvåningshus OCH någon kollar ut: då skall jag ha betalat. 

Precis som att någon i all narscissim stänger in sig i en studio, får sitt verk publicerat på internet och någon i nyfikenhet laddar ner verket. Då ska han självklart också få betalt.

Spotify, nya tidens radio, betala för musiken eller få lyssna på reklam. Oavsett så strömmar pengarna till upphovsmännen som tack för att affärsmodellen gavs förtroende. Problemet är löst. Distributionen kommer att ske via liknande nätverk där du kan betala för en reklamfri tillvaro eller betala genom att gå och pissa i reklampauserna.

Varför ska de då sätta dit Pirate Bay som för det första inte laddat ned ett jotta. För det andra är lika skyldiga till upphovsrättsbrott som Vägverket/Transportstyrelsen är till trafikbrott.

Att lite frihet skrämmer så många.

lördag 4 april 2009

Inte mycket nytt sen 1946

I nurnberg efter andra världskrigets kollaps ville ingen ta ansvar. "Följde bara order" var såvitt jag förstår den förklaring som var vanlig. Dvs de åtalades ansvar i att massakrera först soldater av underlägsen sort och sedan gå vidare för att eliminera soldatens mamma, pappa, fru och barn var väldigt begränsat.

Man rycker på axlarna, ser lite uppgiven ut.

I dagens läge är det turbulent i den ekonomiska sektorn. Frågan är om det är en kris som kommer gå över eller det är ett begynnande normalläge där lånade pengar och expansion inte hör hemma. Tack vare för mycket lyssnande på p1 börjar jag bli rätt pessimistisk. Inte över min egen situation för den är god. Är i princip anställd av staten. Däremot för alla andra som springer runt. Kör i leasade bilar, bor i överbelånade hus etc. Det är ett fint liv men jag är inte avundsjuk, inte alltid iaf.... kanske när de kör om en i en flång-ny bmw kanske.

De som klarat sig riktigt i den världen, privata entreprenörer som är duktiga och hungriga efter pengar och ära kan efter ett livs slit sitta på några sköna styrelseposter. Pengarna där är tillräckligt bra för att en annan faktiskt kan tänka sig att tacka ja när de ringer.

Trevlig människor. Blir bjudna på middag. Har ett långt möte och klubbar igenom förslagen som VD och stab lägger fram för det är ju antagligen dem som vet bäst. Jag tänker anta att det är så. När man är lite dåligt påläst är det ju också lite sent att yppa det vid votering så det gäller att hålla god min och rösta som alla andra.

Här följer de inte ens order utan man gör bara som alla andra, antar jag. För en god ersättning och lite gåslever förmodar jag.

Men vi har tack gode gud en instans som räddar oss ifrån allt ont! Inte Gud om än flertalet verkar tro att de är på samma nivå (*vinkar glatt till Annika Sjödin*). Det är våra folkvalda. Män och kvinnor av folket som genom idogt arbete och slit sätter sig in i alla motioner som de sedan röstar om...Nej, nu är det så att riksdagen inte ens är fulltalig om det inte gäller något som är så käpprätt åt helvte att medierna blåst upp en liten storm att medborgarna fattar vad riksdagen håller på med. Tänk FRA.

Nej, vad jag förstår så fungerar inte riksdagsarbetet så. De som har vunnit valet har vunnit valet...och får ingen riksdagsledamot hormonrubning så att samvetet vaknar till liv kan inget hända. Skitbeslut efter skitbeslut går igenom och HÄR är det intressanta! Vad är förklaringen? I princip så är det :

"Jag följde bara order" alt omskrivet "Jag litar på partiledningen/gruppledningen".

En riksdagsman tjänar i runda slängar 50 k säger vi, det är mer om jag orkar kolla upp det. Gånger 349 blir : en helvetesmassapengar. Ersättning för dubbelt boende och självklart gratis taxiresor. Varför behöver vi 300 idioter, högutbildade med gott hjärta som bara råkar göra fel, när vi verkar behöva max en eller två per parti? Gör om riksdagsplatserna till spelmarker och ge dem till partiledningen och de kan få bestämma hur vi bönder ska offras och leva våra liv utan allt babblande och krångel i plenis-salen.

Slutsats. Ingen tar ansvar men alla vill få betalt för att. Hur jag kom fram till det, lätt: feber.

fredag 20 mars 2009

Ledigt i tre dagar.

Första dagen blir bara snömos då man tycker så synd om sig själv. Även fast jag bara jobbat en dag:)

Får se vad som händer nu till helgen. Ev en visning och sedan bara lök om man räknar bort krogjobb. Börjar bli att pengarna måste in nu.

Har svårt att samla tankarna lite. Saker som stör mig är dock fortfarande idioterna i Rosengård. Arab, svensk eller bara idiot spelar mindre roll. Jag stör mig duktigt på när människor tar till våld och stenålders flockmentalitet för att... spela allan? Visa sitt förakt mot samhället?

Antingen slår man in våldsverkarn in i ledet igen eller så tar man tag i problemet i grundskolan. Det är där symptomen visar sig med attityd, kepsar på sned och kärleksfulla klappar i rumpan. Lägg på några år, alkohol och folk utan självförtoende har du både våldtäckter och rån. Klockrent. Obekvämt att ringa föräldrar, vi tar det i Rosengård istället.

Jag vill ha en helt rabiat poliskår när det gäller upplopp och situationer som vill använda våld. Vad vi i framtiden kommer få är en vacker poliskår med begränsad operationell kvalitet. Att inte förstå att stora hjärtan inte kan få isär slagskämpar om det stora hjärtat finns i en kropp på 50 kilo är politiskt korrekt. Korkat och politiskt korrekt. Precis lika korkat det är av en sk högskola att bedriva korvstoppning stick i stäv med den pedagogiska expertisen... jaja. Det blir nog bra ändå.

tisdag 6 januari 2009

Jag undrar....

Hur ska det vara så svårt att göra "rätt"?

Första problemet måste vara att definera "rätt". Mest resultat för pengarna? Typ som Polisen som blåser så mycket alko-tester att poliserna blir blåa i ansiktet...just det. Jag tror jag skulle sitta och blåsa i baksätet också av den enda anledning att protestera mot idiotiska rps-beslut.

Eller "rätt" såsom mest nytta? Resultat kan man ju mäta i stil med hur många rör polismännen blåser i baksätet. Dvs statistik. Nytta ser jag praktiskt såsom faktiska fylleskallar som blir stoppade. Eller ungdomar som fås att tänka om osv.. skit som inte går att pränta ned på ett papper så någon felavlad politiker kan få cred.

Makt korrumperar. Absolut makt korrumperar absolut.

Jag vill skaffa mig fördelar ständigt. Mänskligt måste jag anta. Skulle jag å andra sidan få ansvar bär ansvar med sig just ansvar.... dvs ett ansvar att göra så mycket nytta, inte bara för dig utan också för samhället och folket.

Aja, kontentan är att jag önskar att folk slutar tramsa och bara försöker göra så mycket gott som möjligt. Inte skaffar sig så mycket fördelar som möjligt, typ vår lilla sovjetsenat i Bryssel som verkar bränna pengar bara för att de kan.